В Минске такого нет! Зачем в Витебский приют заглянули столичные зоозащитники

О том, что Витебскому приюту для бездомных животных приходится работать несколько не так, как надеялись горожане в день его открытия, говорят много: и финансирования хотелось бы не такого скромного, и подброшенных животных поменьше. Но в приют приехали гости, которые заставили взглянуть на наши проблемы совсем под другим углом.

04.09.2018 Экалогія горада Аўтар: Виктория Дашкевич Фота: Виктория Дашкевич

Вера Ильюшенко из группы независимых волонтёров «Зааахова», Ольга Агеева – представитель отдела охраны животных либерально-демократической партии Беларуси и Ольга Павлович – активистка движения «Мы с тобой в одном доме» привезли приюту «привет» от неравнодушных минчан: крупы, корма, посуду, деньги, овощи.

Но поддержать учреждение, как выяснилось, было далеко не главным поводом для визита.

 

Такие разные приюты

– Мы приехали, чтобы перенять опыт правильного обхождения с животными, – поясняет Ольга Агеева. – Витебский приют – единственная организация, которая занимается стерилизацией кошек и собак. Это важно, потому что в Минске животных стерилизуют только волонтёры и частные лица. В таком же статусе, как и ваш приют, находится «Фауна города», на её функционирование деньги тоже выделяет бюджет. Но разница в работе учреждений просто поражает.  

А дальше пришло время поражаться нам. Гостьи озвучивали такие вещи, что мы поняли: на фоне столичного приюта, наши лохматые бродяги живут в собачье-кошачьим раю. А ещё – этот рай очень важно не просто сохранить в Витебске, но и распространить подобный опыт на другие города страны.

Пищеблок в Витебском приюте

Мы позволим себе процитировать только те факты о «Фауне города», которые зоозащитники могут неопровержимо доказать, предоставив документы, записи, скриншоты. Есть ещё целый ряд моментов, которые ждут подтверждения. И оно, судя по решимости волонтёров, тоже совсем скоро будут предоставлено.   

Факты о столичном приюте, которые отличают его от витебского:

– операций по стерилизации животных в «Фауне города» не проводят. Вакцинируют тоже не всех. При этом логика выбора – кого прививать, а кого не стоит – не понятна;

Здесь стерилизуют животных в Витебском приюте

– главная обязанность ветеринара «Фауны города» – усыпление. Если вольеры заняты, то эвтаназию проводят всем животным: и перспективным, и домашним. Кошке или собаке не дают шанса подождать хозяина даже положенные три дня;

– при «Фауне города» существует гостиница для животных. Но места в пустующих вольерах бездомным собакам не предоставляют. Волонтёры помнят случай, когда, забирая животное с Гурского, они хотели оставить его на 1 день в гостинице, оплатив место. Однако им было отказано;

– часто машина отлова привозит животных уже мёртвыми. Обстоятельства их смерти неизвестны;

– постояльцев столичной усыпалки не выгуливают, доступ к вольерам для волонтёров закрыт. В итоге животные лишены социализации, вынуждены справлять нужду прямо в вольере. Зоозащитники уверены, что такое отношение можно трактовать как жестокое обращение;

– несмотря на наличие в штатном расписании повара, еду животным не готовят. Их кормят один раз в день сырым фаршем, который поставляет – наверняка, тоже не случайно – одно из предприятий, находящееся в соседнем с «Фауной города» здании;

– актуальные фотографии животных, по которым владельцы могли бы узнать своих «потеряшек», на сайте «Фауны города» не размещаются. Раньше их можно было найти в социальной сети «ВКонтакте», но теперь нет и этого. Зато они регулярно появляются на иностранных сайтах, где идёт сбор денег для помощи животным. Куда отправляются потом эти средства – не известно.

А может, витебский приют ещё и экономически более выгоден для государственной казны? Такие подсчёты не выполнить на ходу, тем более, зоозащитникам без специального запроса не доступна информация о размере финансирования одного и второго учреждения. Но зато очевиден ответ на вопрос о том, какой путь более логичен для государства в центре Европы, проповедующего общечеловеческие ценности и гуманизм.

Приют увидели. Что дальше?

После детального знакомства с работой приюта у инициативной группы остался только один вопрос: как определить уровень агрессии животного. Он особенно принципиален в том случае, если Беларусь выберет путь, по которому проблему четвероногих бродяг решили многие европейские государства: отлов – стерилизация – возвращение в среду обитания. Ответить на него, считают они, могут только ветеринары, практикующие в подобных учреждениях. И мнение врачей витебского приюта в этом вопросе будет особенно ценно: гости попросили составить своего рода тестовую таблицу для определения уровня опасности животного для человека.

Подарки для постояльцев приюта

Следующий шаг минские зоозащитники предпримут, как только будет собрана вся нужная информация. И этим шагом станет обращение в Администрацию Президента.

– Мы хотим показать, каким образом налажена работа в Витебском приюте. И попросить власть обратить внимание на то, что в столице работа с бездомными животными ведётся совсем в другом ключе, – говорит Ольга Агеева. – Статистические показания выполняются, но уровень и качество работ, которые там проводятся, бесчеловечны. Дальше всё зависит от того, насколько быстро власти будут готовы услышать правду и осознать необходимость перемен.

Главное - закон

Все представители инициативной группы солидарны в одном: систему отношения к бездомным животным надо менять в корне. И даже если в каждом беларусском городе появится приют, по образцу витебского, без перемен в законодательстве не обойтись. Этим вопросом занимается гражданское движение «Мы с тобой в одном доме».

– Вся Европа думает о том, как создать благоприятные условия для жизни животного. А мы беспокоимся о том, как просто сохранить им жизнь, – говорит Ольга Павлович. – Силами волонтёров решить эти вопросы невозможно. Ни одно общество не справилось с этим без помощи своего государства.

В Витебск Ольга привезла петицию, которая будет направлена в Парламент. У документа три основных требования: присоединение Беларуси к европейским конвенциям по защите прав животных, внесение изменений в статью 137 гражданского кодекса, которая определяет животное как вещь, полный отказ от редакции «Закона о жестоком обращении с животными», который сейчас находится в Парламенте и куда были внесены дополнения Советом министров.

– Закон о защите животных необходимо разрабатывать Министерству природы и охраны окружающей среды. С участием зоозащитников, юристов, членов Академии наук Республики Беларусь и практиков-ветеринаров, – считает Ольга Павлович. – Только эти люди могут сказать, что должен предусмотреть документ.  

Подписать Петицию (ссылка на документ – здесь) можно в сети интернет, а также у активистов в Витебске. Зоозащитники планируют собрать под обращением не менее 100 000 подписей.

– Я считаю, что это – та тема, которая объединяет всех граждан Беларуси, – говорит Ольга. – Никто не хочет, чтобы его налог шел на убийство. Любой человек страны отдаст голос за жизнь.


ІНШЫЯ НАВІНЫ РУБРЫКІ

Падзяліцца: 04.09.2018

Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.